Отправлено: 16.06.05 10:56. Заголовок: Обсуждение правил Конкурса прогнозов

Подиум:
1) Угаданы все три пилота на тех позициях, на которых они финишировали - 25 очков
2) Угаданы все три пилота, но только один из них на той позиции, на которой финишировал - 20 очков
3) Угаданы все три пилота, но ни одна из позиций не угадана - 17 очков
4) Угаданы два пилота на тех позициях, на которых они финишировали - 15 очков
5) Угаданы два пилота, позиция одного угадана - 12 очков
6) Угаданы два пилота, но их позиции не угаданы - 10 очков
7) Угадан один пилот на той позиции, на которой финишировал - 8 очков
8) Угадан один пилот, но его позиция не угадана - 6 очков
9) Ничего не угадано - 0 очков

Квалификация:
1) Угадан победитель - 6 очков
2) Не угадан победитель - 0 очков

Команда, набравшая наибольшее количество очков:
1) Угадана команда - 4 очка
2) Не угадана команда - 0 очков

Сходы:
1) Угадан сход пилота - 7 очков
2) Не угадан сход пилота - (минус) 5 очков

* Все пункты являются обязательными для заполнения. В графе "Сходы" можно указывать любое количество пилотов, но не менее одного.
* Последний срок приема прогнозов - за час до начала субботней квалификации.

 Отправлено: 20.06.05 15:47. Заголовок: Re:

Какие есть мнения и предложения по поводу правил? Этап получился, мягко говоря, нестандартным, но все же.

 Отправлено: 20.06.05 16:14. Заголовок: Re:

Да, насчет правил не очень понятно из-за того, что Гран При получилось такое странное. В целом, мне нравятся правила. Только я бы добавила обладателя поула. Но тут уже как большинство.

 Отправлено: 20.06.05 19:15. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Только я бы добавила обладателя поула. Но тут уже как большинство.

---

Я за!

 Отправлено: 20.06.05 23:56. Заголовок: Re:

Liu
Я то же за!

 Отправлено: 23.06.05 21:48. Заголовок: Re:

Ну раз все за, вводим новый пункт - победитель квалификации. Прогноз дается тоже по желанию, очков столько же, сколько за команду: угадал - 7, не угадал - минус 3.

 Отправлено: 23.06.05 23:06. Заголовок: Re:

Алёнка

Отлично! Мне кажется, что самое оно!

 Отправлено: 24.06.05 17:52. Заголовок: Re:

Алёнка

Посмотрим, как это правило работать будет

 Отправлено: 24.06.05 18:06. Заголовок: Re:

Ferrarist
А что, есть какие-то сомнения?

 Отправлено: 26.06.05 18:50. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

А что, есть какие-то сомнения?

---

Да, очень большие сомнения на тему, кто решится кроме меня сделать по этому пункту прогноз

 Отправлено: 26.06.05 20:07. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Да, очень большие сомнения на тему, кто решится кроме меня сделать по этому пункту прогноз

---

Я буду по всем пунктам делать. Обещаю!

 Отправлено: 26.06.05 20:50. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Я буду по всем пунктам делать. Обещаю!

---

Договорились

 Отправлено: 27.06.05 21:20. Заголовок: Re:

Ferrarist

И я по всем буду делать

 Отправлено: 27.06.05 21:31. Заголовок: Re:

На прошлом этапе больше очков заработали именно те, кто рискнул, если не считать Максима с его Ferrari

 Отправлено: 04.07.05 14:02. Заголовок: Re:

Слушай, тебе не кажется, что пора менять правила? Победитель, который набрал минус два очка... Не зрелищно.
Я, например, угадал две трети подиума на своих местах (Алонсо и Шумазхер), но это типа не показатель...

 Отправлено: 04.07.05 17:17. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

Не зрелищно

---

Согласна, но предлагаю провести еще один этап, тем более что ждать осталось недолго.

Massimo пишет:

цитата

---

Я, например, угадал две трети подиума на своих местах (Алонсо и Шумазхер), но это типа не показатель...

---

Ну так не голосовал бы по всем остальным пунктам и заработал бы свои шесть очков(мне тоже было обидно их у тебя вычитать ), на то он и риск

А какие конкретно предложения по изменению правил?

 Отправлено: 04.07.05 20:07. Заголовок: Re:

Алёнка

Один из вариантов - награждать очками, а карать нулём ("угадал - плюс 5 очков, не угадал - не получил ничего"), другой вариант (не исключает первого) - делать больше субъектов угадывания, например, как в рулетке. Например, для краткости можно только очковой зоной или десятку первых ограничиться. А там... Например, за каждое угаданное вхождение в зону 2 очка, за точно угаданное место пилота - ещё 2, за точный порядок подиума - 10 очков, за точный порядок мест - 20 очков.
так сумма очков будет расти, причём убывать не будет (что приятно :) А за смелость и точность угадайки большое поощрение.
Я вот подумал, что это даже больше на покер похоже. И правильно - веками проверенные азартные завлекалова

 Отправлено: 04.07.05 22:30. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

Один из вариантов - награждать очками, а карать нулём

---

Тогда надо жестко регламентировать количество пунктов и категорий и чтобы они были обязательны для заполнения. Иначе все будут перечислять как выбывших весь пелетон.

 Отправлено: 05.07.05 01:44. Заголовок: Re:

Liu

ну за угаданный сход (да и то по техническим причинам), пусть будет пол-очка каких-то жалких. Ну сколько машин сойдёт - четыре-шесть... Выгоднее будет угадывать!

 Отправлено: 05.07.05 09:11. Заголовок: Re:

На мой взгляд, вот этот риск - одна из самых привлекательных особенностей этого прогноза, если же мы будем давать за ошибку нули, мы его сразу убираем полностью. Вам так не кажется?

 Отправлено: 05.07.05 09:13. Заголовок: Re:

Мне кажется, что бег увлекательнее "русской рулетки".

 Отправлено: 05.07.05 09:16. Заголовок: Re:

Ну "бег" и так во всех других подобных конкурсах, наш практически уникальный благодаря "рулетке"

Народ, кто еще как думает? То, что у нас с Massimo мнения разделились - это не новость

 Отправлено: 05.07.05 19:05. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

ну за угаданный сход (да и то по техническим причинам), пусть будет пол-очка каких-то жалких. Ну сколько машин сойдёт - четыре-шесть... Выгоднее будет угадывать!

---

Пусть тогда будет основной пункт - подиум (или 8-ка, или 10-ка, как решим), а дополнительные необязательные пункты с одинаковым поличеством очков как в "+" так и в "-"... Например, команда, набравшая MAX очков, сходы, поул - за угаданное +0.5, за неугаданное -0.5. Мне кажежтся, что так будет честнее. И наверное нужно взять все-таки не подиум, а 8-ку.

 Отправлено: 05.07.05 19:13. Заголовок: Re:

А вам не кажется, что доли очков будут смотреться еще менее "зрелищно"?

 Отправлено: 05.07.05 19:26. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

Один из вариантов - награждать очками, а карать нулём ("угадал - плюс 5 очков, не угадал - не получил ничего"), другой вариант (не исключает первого) - делать больше субъектов угадывания, например, как в рулетке. Например, для краткости можно только очковой зоной или десятку первых ограничиться. А там... Например, за каждое угаданное вхождение в зону 2 очка, за точно угаданное место пилота - ещё 2, за точный порядок подиума - 10 очков, за точный порядок мест - 20 очков.
так сумма очков будет расти, причём убывать не будет (что приятно :) А за смелость и точность угадайки большое поощрение.

---

Аленка свихнется, если по таком системе очки считать будет Я бы предложил только одно измение. Перенести последний срок приема прогнозов с пятницы на субботу.

 Отправлено: 05.07.05 20:13. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Перенести последний срок приема прогнозов с пятницы на субботу.

---

До начала квалы? Вот это разумно, я за, никто не возражает?

 Отправлено: 05.07.05 20:49. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

А вам не кажется, что доли очков будут смотреться еще менее "зрелищно"?

---

Ну можно по 1 баллу... Просто, чтобы они не очень сильно влияли на общую картину.

Ferrarist пишет:

цитата

---

Перенести последний срок приема прогнозов с пятницы на субботу.

---

Я за!

 Отправлено: 05.07.05 21:25. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Просто, чтобы они не очень сильно влияли на общую картину.

---

А тогда какой в них смысл? Мне все-таки кажется, что с риском интереснее

 Отправлено: 06.07.05 01:37. Заголовок: Re:

Меня все устраивает! Можно конечно перенести последний срок на субботу, но если у кого-то сгорит мотор до клавы (как у Кими в этот раз), уже можно будет просчитать на какую тактику он пойдет и где примерно квалифицируется. Те кто подаст прогноз позже всех получит преимущество, а учитывая кол-во часовых поясов в России не каждый сможет подать прогноз за несколько минут до окончания срока.

 Отправлено: 06.07.05 02:07. Заголовок: Re:

Sedmoy пишет:

цитата

---

если у кого-то сгорит мотор до клавы (как у Кими в этот раз), уже можно будет просчитать на какую тактику он пойдет и где примерно квалифицируется

---

Да, об этом я не подумала, тогда не получится перенести на субботу крайний срок.

 Отправлено: 06.07.05 02:26. Заголовок: Re:

Sedmoy пишет:

цитата

---

но если у кого-то сгорит мотор до клавы (как у Кими в этот раз), уже можно будет просчитать на какую тактику он пойдет и где примерно квалифицируется.

---

Ну-ну! То-есть ты был уверен до старта, глядя на 13-е место Кими. что теперь-то всё по-взрослому и у него выигрышная тактика? Это только в экстремальных случаях начинает работать? почему бы не предположить было, что наоборот, Кими лёгкий как перышко и пойдёт на 4 стопа?
Неее, это тоже угадайка...
Алёнка
С риском интереснее, когда хочется чтобы никто не победил. :-) А половинки очка в шахматах, например, никого особо не непрягают.

Ferrarist пишет:

цитата

---

Аленка свихнется, если по таком системе очки считать будет

---

наоборот, так проще. Я ж в прошлом считал так - очень просто (правда, по чистой "моей" изначальной схеме, но нынешняя уже к ней приближается). Например, я загадал, что Рубенс на втором месте, а он на девятом - разница семь мест по два (например) балла. Минус 14. Угадал Алонсо на своём месте = плюс 10, угадал Шума на своём месте = плюс 10. И так далее...

 Отправлено: 06.07.05 02:59. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

почему бы не предположить было, что наоборот, Кими лёгкий как перышко и пойдёт на 4 стопа?

---

Потому что так делают гораздо реже и соответственно вероятность этого меньше.

Massimo пишет:

цитата

---

С риском интереснее, когда хочется чтобы никто не победил. :-)

---

А у нас что, никто не побеждает?

Massimo пишет:

цитата

---

А половинки очка в шахматах, например, никого особо не непрягают

---

На то они и шахматы, после них людей наверное что угодно токо расслабить может

Massimo пишет:

цитата

---

по чистой "моей" изначальной схеме, но нынешняя уже к ней приближается

---

Практически такая же схема на gt.f1news.ru, зачем повторяться? Да и поучаствовала я там в одном этапе - мне не понравилось, ниче непонятно после гонки, за что скоко очков.

 Отправлено: 06.07.05 07:25. Заголовок: Re:

всё, тогда я молчу нафиг.

 Отправлено: 06.07.05 08:52. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

всё, тогда я молчу нафиг.

---

Почему сразу нафиг? Что я такого страшного сказала, просто свои аргументы привела

 Отправлено: 06.07.05 11:32. Заголовок: Re:

Алёнка

Ну поскольку спор пошёл на второй виток по тем же самым следам, то не вижу смысла его продолжать.

 Отправлено: 06.07.05 11:34. Заголовок: Re:

Massimo
Просто у нас разные мнения, среди них нет правильного и неправильного

 Отправлено: 06.07.05 13:42. Заголовок: Re:

Мое мнение таково, что у нас неплохой прогноз. Но! Его можно усовершенствовать тем, что необязательные пункты будут менее значимы по баллам и эти самые баллы будут одинаковыми как в "+", так и в "-".

Риск все равно будет!

 Отправлено: 06.07.05 14:47. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Риск все равно будет!

---

Да, конечно, но очень незначительным...

Я предлагаю провести еще один этап по действующим правилам и посмотреть, что получится.

 Отправлено: 06.07.05 16:40. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Я предлагаю провести еще один этап по действующим правилам и посмотреть, что получится.

---

Я так думаю, что лучше как раз перед этой гонкой поэкспериментировать. У нас был один этап три дня назад по старым правилам, и через три дня будет очередной этап. Маленький промежуток времени, как раз самый самолет, чтобы сравнить два срока окончательного приемма прогнозов, и потом, когда у нас будет две недели, решить какой лучше. Я предлагаю не ограничивать время приема прогнозов по московскому времени, тут уже говорилось, что из разных частей России, разные часовые пояса, не у всех есть возможность сделать прогноз в последний момент, поэтому я предлагаю, чтобы все было честно и все были в равных условиях, сделать последним сроком приема за час до начала субботней квалификации. И попробовать это уже на ГП Великобритании.

 Отправлено: 06.07.05 18:02. Заголовок: Re:

В общем, решать, что будет с Великобританией, Алёнке, как координатору Конкурса прогнозов А в следующие две недели мы должны будем прийти к консенсусу!

 Отправлено: 06.07.05 19:48. Заголовок: Re:

Ferrarist
Просто дело в том, что один этап - не показатель. По-хорошему и двух этапов маловато... Даже Мосли и тот на каждом Гран При систему квалификации не меняет Поэтому если мы просто сравним два этапа по разным правилам, это будет мало о чем говорить, т.к. много будет зависеть от самой гонки, а не только от правил.

По поводу времени приема прогнозов: я все-таки согласна с Седьмым Из-за тех же часовых поясов кому-то будет более удобно делать прогноз после свободных тренировок, чем другому. И срок приема ограничивается не по московскому времени, а по времени начала первой тренировки. Зачем делать прогноз в последний момент? Легко можно в четверг, за ночь с четверга на пятницу ничего не изменится.

 Отправлено: 06.07.05 22:33. Заголовок: Re:

Алёнка

В общем, давайте этот этап по старым правилам. Уже все равно поздно что-то менять

 Отправлено: 06.07.05 22:42. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Уже все равно поздно что-то менять

---

Да, действительно, обсуждение бессмысленно, потому что Маркус уже сделал прогноз

 Отправлено: 06.07.05 22:43. Заголовок: Re:

Просто ФИА и команды, какой регламент выбрать

 Отправлено: 06.07.05 22:50. Заголовок: Re:

Vlad пишет:

цитата

---

Просто ФИА и команды, какой регламент выбрать

---

Ну дык с кем поведешься... да к тому же дурной пример заразителен

 Отправлено: 06.07.05 23:11. Заголовок: Re:

Vlad пишет:

цитата

---

Просто ФИА и команды, какой регламент выбрать

---

Круто ты нас отругал

 Отправлено: 07.07.05 01:24. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

Ну-ну! То-есть ты был уверен до старта, глядя на 13-е место Кими. что теперь-то всё по-взрослому и у него выигрышная тактика? Это только в экстремальных случаях начинает работать? почему бы не предположить было, что наоборот, Кими лёгкий как перышко и пойдёт на 4 стопа?

---

Как раз и нет! Я думал (но не просчитывал) что он вобще на подиум не попадет. Ну а на четыре стопа, он врятле бы пошел. Те кто (из топ команд) стартуют с последних рядов чаще идут на меньшее кол-во питстопов чем остальные.

 Отправлено: 11.07.05 19:47. Заголовок: Re:

Чувствую, без отпроса дело не пойдет дальше... Нуна разработать вопросы для всех участников и и потом сделать нечто среднее... Так сказать, компромисс.

 Отправлено: 11.07.05 20:09. Заголовок: Re:

Честно говоря, я вообще не понимаю, в чем проблема Что касается ГП Великобритании. Представьте себе такую ситуацию: на вступительном экзамене абитуриент решил самую трудную задачу, при этом неправильно решив все остальные. Другой же решил правильно все, кроме трудной. Кто из них получит более высокую оценку?

 Отправлено: 11.07.05 20:45. Заголовок: Re:

Алёнка

Да мне в целом тоже все нравится Но есть же недовольные Я бы только сделала необязательные пункты менее значимыми по баллам и все...

 Отправлено: 11.07.05 21:03. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Я бы только сделала необязательные пункты менее значимыми по баллам и все..

---

Тогда их "необязательность" станет чисто условной...

 Отправлено: 11.07.05 22:10. Заголовок: Re:

...на колу мочало, начинай сначала.
нет, не надо опроса. Нет стремления сторон сблизить позиции, просто время терять.
Алёнка
не понимаю я что-то аналогии. Нынешние правила не подходят ни под один из вариантов. Сейчас есть только путь вниз, к проигрышу. Психологически игроку как бы предлагается просто выжить, а в такую игру мы каждый день играем.
Может быть, сделать "консервативные" ставки и "рисковые"? Например, просто угадал, кто попал в десятку, в любом порядке - даёшь очки, немного, но верных. А хочешь порисковать - угадывай только например, точное место пилота или точный подиум. Награду делать очень высокую, но и наказание велико. Как казино: можешь на цвет ставить или чет-нечет (практически при своих останешся), а можешь на номер (уже много получишь, если угадаешь) , а можешь и вообще на зеро (банк сорвёшь, супернаграда, но вероятность мала). Чем рисковее играешь, тем больше получишь награду, но и вероятность выигрыша меньше.
Тогда каждый может себе выбрать стратегию и по ней играть - или медленно и плавно набирать очки или постараться сразу в дамки.

 Отправлено: 11.07.05 22:15. Заголовок: Re:

Ох и трудная это работа...
Что будем делать? Никто не хочет искать золотую середину?

 Отправлено: 11.07.05 22:26. Заголовок: Re:

Liu
Я притомился. Давай выслушаем кого угодно, кроме меня, а то согдаётся впечатление, что это мне больше всех надо. А я - наоборот - пока не заинтересован типа в изменениях... :) И так первое место :)

 Отправлено: 11.07.05 23:13. Заголовок: Re:

Ааа, я поняла в чем дело, просто мы по-разному воспринимаем сложность угадывания разных пунктов. Я-то исходила из того, что как правило угадать команду или победителя квалификации труднее, чем подиум, хотя бы потому, что на подиуме три человека, а там один.

 Отправлено: 12.07.05 01:57. Заголовок: Re:

Massimo пишет:

цитата

---

Может быть, сделать "консервативные" ставки и "рисковые"?

---

а чем же эта система отличается от нынешней?Только лишь увеличить\уменьшить кол-во очков и вся разница.
З.Ы. Настаиваю на увеличении награды за сходы, я в этом преуспел и уже достиг нуля.

 Отправлено: 12.07.05 02:05. Заголовок: Re:

Sedmoy пишет:

цитата

---

З.Ы. Настаиваю на увеличении награды за сходы, я в этом преуспел и уже достиг нуля.

---

Молодец! Прогресс налицо! Еще одна гоночка и будешь в плюсе!

 Отправлено: 12.07.05 02:20. Заголовок: Re:

Алёнка

Ага
Жаль я пропустил прошлый прогноз.

 Отправлено: 12.07.05 02:37. Заголовок: Re:

Sedmoy
Мы с тобой вместе его пропустили и в итоге оказались в выигрыше. Все были в минусе, а у нас типа ноль

 Отправлено: 12.07.05 15:03. Заголовок: Re:

Я, как Макс Молси, разработаю новые правила и выложу их тут для обсуждения. Можно даже проголосовать будет

 Отправлено: 12.07.05 15:15. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Я, как Макс Молси, разработаю новые правила

---

Давай, а я тем временем альтернативный чемпионат

 Отправлено: 12.07.05 17:39. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Давай, а я тем временем альтернативный чемпионат

---

Флуд у нас в другой теме

 Отправлено: 12.07.05 19:02. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Флуд у нас в другой теме

---

А с чего ты взял, что это флуд?

 Отправлено: 12.07.05 19:10. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

А с чего ты взял, что это флуд?

---

Потому что это не по теме. Тут мы обсуждаем правила конкурса

 Отправлено: 12.07.05 19:13. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Потому что это не по теме. Тут мы обсуждаем правила конкурса

---

Так у нас все как в Ф1, а там тоже обсуждали-обсуждали правила и начали организовывать альтернативный чемпионат

 Отправлено: 12.07.05 20:50. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Я, как Макс Молси, разработаю новые правила и выложу их тут для обсуждения. Можно даже проголосовать будет

---

Давай Только не сложные

Алёнка пишет:

цитата

---

Давай, а я тем временем альтернативный чемпионат

---

Это странно однако Создатель создает и альтернативу

 Отправлено: 12.07.05 21:23. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Это странно однако Создатель создает и альтернативу

---

На то он и создатель - должен все время что-нибудь создавать

 Отправлено: 14.07.05 00:51. Заголовок: Re:

Алёнка

А кто-то должен и разрушать!

 Отправлено: 14.07.05 09:40. Заголовок: Re:

Sedmoy
Ага, бесконечный цикл

 Отправлено: 14.07.05 13:37. Заголовок: Re:

Мои предложения по правилам начисления очков.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подиум:
1) Угаданы все три пилота на тех позициях, на которых они финишировали - 25 очков
2) Угаданы все три пилота, но только один из них на той позиции, на которой финишировал - 20 очков
3) Угаданы все три пилота, но ни одна из позиций не угадана - 17 очков
4) Угаданы два пилота на тех позициях, на которых они финишировали - 15 очков
5) Угаданы два пилота, но их позиции не угаданы - 12 очков
6) Угадан один пилот на той позиции, на которой финишировал - 10 очков
7) Угадан один пилот, но его позиция не угадана - 8 очков
8) Ничего не угадано - 0 очков

Квалификация:
1) Угадан победитель - 6 очков
2) Не угадан победитель - 0 очков

Команда, набравшая наибольшее количество очков:
1) Угадана команда - 4 очка
2) Не угадана команда - 0 очков

Сходы:
1) Угадан сход пилота - 7 очков
2) Не угадан сход пилота - (минус) 5 очков

* Все пункты являются обязательными для заполнения. В графе "Сходы" можно указывать любое количество пилотов, но не менее одного.
* Последний срок приема прогнозов - за час до начала субботней квалификации.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Готов выслушать все вопросы, предложения и замечания.

 Отправлено: 14.07.05 22:01. Заголовок: Re:

Ferrarist

Очень интересное предложение! Мне нравится! Все просто и ясно! И предусмотрены все варианты вроде, когда рассматривается подиум. И не будет минусов. Я определенно за то, чтобы попробовать!

 Отправлено: 15.07.05 00:09. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.07.05 16:53. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

И предусмотрены все варианты вроде, когда рассматривается подиум

---

Предусмотрены
Liu пишет:

цитата

---

И не будет минусов

---

Да, минус только может быть, если не угадать сход пилота, но окончательных результатов с минусами не будет. И у победителя этапа всегда будет положительная сумма

 Отправлено: 15.07.05 17:22. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

И у победителя этапа всегда будет положительная сумма

---

Да, кстати, для, так сказать, "престижности" (или как это назвать?) так будет лучше!

 Отправлено: 16.07.05 00:59. Заголовок: Re:

Ferrarist

А я за минусы! Так даже интересней. И уж точно такого конкурса ни у кого нету. Надо же чем то выделятся!

 Отправлено: 16.07.05 15:48. Заголовок: Re:

Sedmoy пишет:

цитата

---

А я за минусы!

---

Можно сделать ставку на сход всех пилотов, тогда минусы будут

Sedmoy пишет:

цитата

---

Так даже интересней

---

С минусами по большому счету прогноз превращается в лотерею и в выигрыше остается тот, кто сделает по минимому прогноз в необязательных пунктах. А в системе, которую я предложил, акцент сделан на то, что преимущество получает тот, кто наиболее точно угадывает позиции на подиуме. И таким образом у нас действительно получается конкурс прогнозов.

 Отправлено: 16.07.05 16:29. Заголовок: Re:

Ferrarist
В чем разница между "лотереей" и "конкурсом прогнозов"?

 Отправлено: 16.07.05 18:01. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

В чем разница между "лотереей" и "конкурсом прогнозов"?

---

Ну лотерея рассчитана на удачу на все 100%, а в конкурсе надо еще и головой думать. Тут можно кое-что предвидеть Но естественно элемент удачи и везения тут не маленкий. Так что добавлять риск дополнительно не обязательно
Мне кажется, что стоит испробовать систему в течение нескольких Гран При, а потом проголосуем

 Отправлено: 16.07.05 18:44. Заголовок: Re:

Алёнка
Liu пишет:

цитата

---

лотерея рассчитана на удачу на все 100%, а в конкурсе надо еще и головой думать.

---

Со старой системой начисления очков все преимущество может "сгореть" если не повезет в одном из компонентов. Например, полностью угаданный подиум еще не гарантирует преимущества над соперниками.

 Отправлено: 16.07.05 18:50. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Мне кажется, что стоит испробовать систему в течение нескольких Гран При, а потом проголосуем

---

Что-то всем понравилось голосовать. С чего бы это?

 Отправлено: 16.07.05 21:47. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Что-то всем понравилось голосовать. С чего бы это?

---

Увлекательное это занятие! Сразу чувствуешь себя значимым! Как будто от твоего голоса зависит все!

 Отправлено: 16.07.05 22:22. Заголовок: Re:

Я вот думаю и не могу решить, есть смысл попробовать вам еще раз что-нибудь объяснить или уже плюнуть на это дело?

 Отправлено: 17.07.05 14:19. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

есть смысл попробовать вам еще раз что-нибудь объяснить

---

Смысл есть всегда, другое дело какой результат будет.

 Отправлено: 17.07.05 14:33. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Смысл есть всегда, другое дело какой результат будет.

---

Мне кажется, что еще что-то говорить не стоит, т.к. все все прекрасно понимают, просто у нас диаметрально противоположные точки зрения. А поскольку получилось так, что на лето все разъехались и тут остались, не считая меня, только сторонники новой системы, отстаивать старую не имеет смысла, поэтому меняйте модератора раздела. Мне это неинтересно, такая система есть еще на куче других сайтов.

 Отправлено: 17.07.05 14:44. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

поэтому меняйте модератора раздела

---

Думаю, придется закрыть конкурс... других кандидатов нет.

 Отправлено: 17.07.05 15:15. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

других кандидатов нет

---

Ferrarist, тем более что он правила придумал.

 Отправлено: 17.07.05 18:36. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Ferrarist, тем более что он правила придумал

---

Я только предложил вариант начисления очков. А модерировать раздел у меня желания нет никакого и поэтому заниматься этим я не буду.

 Отправлено: 17.07.05 18:51. Заголовок: Re:

Ferrarist
А че тут особо модерировать-то? Токо очки подсчитывать и все.

 Отправлено: 17.07.05 19:24. Заголовок: Re:

Алёнка

Это дело добровольное... так что вот так...

 Отправлено: 19.07.05 12:06. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Токо очки подсчитывать и все

---

Вот этим самым заниматься у меня и нет желания.

 Отправлено: 24.07.05 18:08. Заголовок: Re:

Вопрос к Ферраристу. Скоко очков даем, если угаданы два пилота, позиция одного угадана, другого - нет? Пока это не узнаем, я не могу подсчитать результаты ГП Германии.

 Отправлено: 24.07.05 18:37. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Скоко очков даем, если угаданы два пилота, позиция одного угадана, другого - нет?

---

Я этот момент упустил. Сейчас нужно сделать в пользу участника и, соотвественно, дать 15 очков. А перед следующей гонкой добавим этот пункт в правила.

 Отправлено: 24.07.05 18:43. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

Я этот момент упустил. Сейчас нужно сделать в пользу участника и, соотвественно, дать 15 очков. А перед следующей гонкой добавим этот пункт в правила.

---

Ну так для этого мы и проводим тесты :) Чтобы выявить возмжные упущения :)

 Отправлено: 24.07.05 19:10. Заголовок: Re:

Ferrarist пишет:

цитата

---

А перед следующей гонкой добавим этот пункт в правила.

---

Ну давай, добавляй, а пока я даю 15.

 Отправлено: 21.08.05 17:11. Заголовок: Re:

Как будем Шумахера считать? Сошел он или нет? Я предлагаю сходом считать непопадание в классификацию, потому что такие финиши, в 18 кругах отставания, несколько искуственны.

 Отправлено: 21.08.05 17:20. Заголовок: Re:

И к Ferraristу вопрос. Когда появится недостающий пункт правил? Мне так и считать в пользу участника?

 Отправлено: 21.08.05 17:25. Заголовок: Re:

С Шумахером вопрос пока отпал, но все равно надо решить, на будущее.

 Отправлено: 21.08.05 17:56. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

С Шумахером вопрос пока отпал, но все равно надо решить, на будущее.

---

В регламнте написано, что попавший в 107% от времени победителя классифицируется, по тому же принципу поступают и тотализаторы и конкурсы прогнозов (например, тот который проводился ж "Формула")

 Отправлено: 21.08.05 17:57. Заголовок: Re:

А насчет вопроса с отсутствующим пунктом: боюсь, что Ferrarista ждать сейчас придется долго, а давать снова 15 в пользу участника будет несправедливо, поскольку в прошлый раз менялось только общее количество очков, но все оставались в равных условиях, а сейчас один человек получит преимущество, потому что угадал он меньше остальных, а очков получил бы столько же, так что даю 14 - хотя бы на одно меньше. Но вопрос остается открытым, разница должна быть больше, чем в одно очко.

 Отправлено: 21.08.05 18:04. Заголовок: Re:

Vlad пишет:

цитата

---

В регламнте написано, что попавший в 107% от времени победителя классифицируется

---

Это понятно. Но что мы считаем сходом с дистанции: то, что пилот не попал в классификацию, или что не увидел финишный флаг?

 Отправлено: 21.08.05 20:07. Заголовок: Re:

Думаю, надо как и в правилах - финишировавший = классифицированому

 Отправлено: 21.08.05 20:23. Заголовок: Re:

Vlad

В правилах по-моему финишировавший как раз определяется как увидевший финишный флаг. По крайней мере в начале сезона точно так определялся (благодаря этому БАР решила схитрить в Австралии: они считались не финишировавшими, потому что не увидели клетчатый флаг, хотя отстали всего на один или два круга), помню еще Попов негодовал по этому поводу, может с тех пор что-то изменили, я не помню?

А остальные что думают?

 Отправлено: 26.08.05 12:03. Заголовок: Re:

Куда Феррарист-то подевался?

 Отправлено: 26.08.05 23:07. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Куда Феррарист-то подевался?

---

А он у меня в гостях Я его к компу не пускаю

 Отправлено: 26.08.05 23:44. Заголовок: Re:

А правила кто будет исправлять?

 Отправлено: 27.08.05 00:33. Заголовок: Re:

Алёнка

Хе-хе! Они собираются там вдвоём все правила НАРУШАТЬ!

 Отправлено: 27.08.05 01:04. Заголовок: Re:

Massimo

Да пожалуйста! Правила-то их

 Отправлено: 27.08.05 01:08. Заголовок: Re:

А если серьезно, мне не нравится такое безответственное отношение! Уже когда обнаружилось-то это, а до сих пор все считаем по кривым правилам

 Отправлено: 27.08.05 15:03. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

А правила кто будет исправлять?

---

Уже исправили.

Massimo пишет:

цитата

---

Хе-хе! Они собираются там вдвоём все правила НАРУШАТЬ!

---

А как ты догадался?

Алёнка пишет:

цитата

---

А если серьезно, мне не нравится такое безответственное отношение! Уже когда обнаружилось-то это, а до сих пор все считаем по кривым правилам

---

Нам стыдно...

 Отправлено: 27.08.05 16:08. Заголовок: Re:

Liu пишет:

цитата

---

Уже исправили.

---

Молодцы

 Отправлено: 28.08.05 14:06. Заголовок: Re:

Алёнка пишет:

цитата

---

Молодцы

---

Да, мы такие

 Отправлено: 04.09.05 13:43. Заголовок: Re:

Некоторые пояснения по поводу присуждения очков в конкурсе за угадывания победителя квалификации. Так получилось, что пилот, выигравший квалификацию, будет стартовать 11-м. Поскольку мы угадыванием именно победителя (т.е. кто покажет самое быстрое время), а не того, кто будет стартовать с первой позиции, предлагаю при начислении очков за ГП Италии считать правильно угаданным ответ - Райкконен.

 Отправлено: 04.09.05 13:55. Заголовок: Re:

Ferrarist

Ну это вроде и так понятно

 Отправлено: 04.09.05 14:36. Заголовок: Re:

Алёнка

На всякий случай сказал, чтобы вопросов не возникало

 Отправлено: 04.09.05 17:29. Заголовок: Re:

Так, надо снова менять правила. Сегодня ни одного сошедшего, а у нас обязательно хоть кого-то указывать...

 Отправлено: 04.09.05 19:05. Заголовок: Re:

Алёнка

Из-за одной гонки правила менять не имеет смысла.

 Отправлено: 04.09.05 19:11. Заголовок: Re:

Не надо ничего менять... я думаю, что одна гонка - это не показатель...

 Отправлено: 04.09.05 19:16. Заголовок: Re:

Если честно, правила у нас совершенно тупые Может все-таки кто-нибудь другой возьмется очки подсчитывать? Вон и Максим опять не участвовал

 Отправлено: 04.09.05 19:31. Заголовок: Re:

Короче, кризис опять... Бум голосовать скоро...

 Отправлено: 04.09.05 19:32. Заголовок: Re:

Нормальные правила, просто как вариант надо предусмотреть "никто"

 Отправлено: 04.09.05 19:46. Заголовок: Re:

Зачем снова драматизировать? Если всем так нравятся правила, почему никто не хочет заняться подсчетом очков? Это занимает от силы 2 минуты.

 Отправлено: 04.09.05 20:35. Заголовок: Re:

Vlad

Ну тогда нужно обязательно указывать как вариант "никто" и все. То есть это будет как вариант обязательного ответа :)